Contenido cuestionado por parcialidad y omisión del contexto histórico
El pasado 26 de marzo de 2025, el programa El Calentao de Señal Colombia generó una fuerte polémica al presentar una entrevista con la senadora Sandra Ramírez y otros exguerrilleros del partido Comunes, centrada en la figura del fallecido comandante de las Farc-EP, Manuel Marulanda Vélez, alias “Tirofijo”.
El contenido, emitido en conmemoración de los 17 años de su muerte, buscaba humanizar al jefe guerrillero, mostrando aspectos como su cariño por los animales, en especial por un pequeño pájaro con el que —según Ramírez— hablaba al oído. Las imágenes fueron acompañadas por testimonios que mostraban su vida cotidiana en la selva, sin profundizar en su rol como comandante de una organización armada involucrada en secuestros, homicidios y otras violaciones a los derechos humanos.
Reacciones y críticas desde el periodismo y la opinión pública
El editorial de El Espectador fue uno de los primeros en reaccionar, denunciando el uso de recursos públicos para lo que consideraron un homenaje a un victimario. “Programa de RTVC hace homenaje a Tirofijo pagado con los impuestos de los colombianos”, tituló el medio.
Hollman Morris, director de RTVC, rechazó la acusación. “Nuestra política editorial busca visibilizar a las víctimas y defender la paz”, afirmó. Sin embargo, la falta de equilibrio en la narrativa del programa generó indignación en amplios sectores del país.
El llamado de la Comisión de Ética del CPB
La Comisión de Ética del Círculo de Periodistas de Bogotá advirtió que el programa ignoró una de las reglas fundamentales del periodismo: toda historia tiene múltiples caras. En un comunicado, señalaron que centrar el relato exclusivamente en la humanidad del jefe guerrillero sin dar voz a las víctimas representaba una distorsión de la memoria colectiva.
“El reportaje omitió mencionar que Marulanda fue responsable de delitos atroces, por los cuales recibió 15 condenas judiciales. Presentarlo solo como un campesino tierno es una ofensa para quienes sufrieron las consecuencias de la guerra”, indicaron.
Parra pide disculpas, RTVC retira el video
El periodista William Parra, conductor del programa, reconoció el error. “Nunca fue nuestra intención hacer apología a Marulanda ni homenajear a un grupo armado”, expresó, ofreciendo disculpas a las víctimas del conflicto.
A raíz de la controversia, RTVC retiró el video de su plataforma y anunció una revisión editorial de los contenidos relacionados con el conflicto armado.
Un debate pendiente sobre el rol de los medios públicos
Este incidente ocurre en medio de crecientes cuestionamientos sobre el uso de los medios oficiales por parte del gobierno. Críticos advierten sobre un desequilibrio informativo, mientras voceros del Ejecutivo defienden su derecho a comunicar sus programas ante la presunta parcialidad de los medios privados.
Lo cierto es que, más allá de ideologías, los medios estatales tienen el deber de actuar con rigor, pluralidad y respeto por las víctimas, evitando caer en la propaganda o en visiones sesgadas de la historia.
Discussion about this post