En una votación de 62 contra 41 en el Senado, Carlos Camargo Assis, exdefensor del Pueblo, fue elegido como el nuevo magistrado de la Corte Constitucional. El resultado, visto por la oposición como un triunfo para la institucionalidad y una derrota para el Gobierno, desató una ola de reacciones en el país. El ministro del Interior, Armando Benedetti, acusó a congresistas y medios de “discriminación” contra la candidata perdedora.
Una votación clave en un clima de tensión política
El miércoles 3 de septiembre de 2025, el Senado de la República eligió al exdefensor del Pueblo, Carlos Camargo Assis, como nuevo magistrado de la Corte Constitucional. Camargo se impuso con 62 votos frente a los 41 de la candidata María Patricia Balanta. La votación, en la que participaron 103 senadores, se realizó en medio de un ambiente de tensión entre el Ejecutivo y el poder judicial.
La elección de Camargo, quien se desempeñó como Defensor del Pueblo hasta mayo de 2024, se produce en un momento de especial relevancia para la Corte. El presidente Gustavo Petro ha cuestionado públicamente varias decisiones del alto tribunal, lo que, según analistas, convierte la independencia de este cargo en un factor crucial.
Reacciones divididas
La victoria de Camargo fue recibida con entusiasmo por la oposición. Líderes del Centro Democrático y Cambio Radical celebraron el resultado como un triunfo de la institucionalidad y la independencia de poderes.
- La senadora María Fernanda Cabal (Centro Democrático) afirmó que la elección de Camargo es un «triunfo de la institucionalidad» frente a un «gobierno que pretende someter la justicia a sus intereses».
- La senadora Paloma Valencia (Centro Democrático) señaló que la decisión es vital para «la garantía de la democracia» y frena el supuesto intento del presidente Petro de influir en el tribunal.
- El senador Carlos Fernando Motoa (Cambio Radical) indicó que con el nombramiento «se frustran los planes del presidente Gustavo Petro de cooptar a la justicia».
- El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, celebró el resultado y lo calificó como «el comienzo del fin de este mal Gobierno», mientras que el precandidato presidencial Daniel Palacios afirmó que «se salvó nuestra constitución».
El Gobierno denuncia discriminación
Desde la otra orilla, el Gobierno y sus defensores lamentaron el resultado. El ministro del Interior, Armando Benedetti, se pronunció de forma contundente, calificando lo ocurrido como un «acto de discriminación» contra la candidata María Patricia Balanta.
Según Benedetti, los congresistas rechazaron la «mejor hoja de vida» y acusó a los medios, las cortes y las redes sociales de estigmatizar a Balanta. «Sufrió por ser mujer, negra y venir de estrato bajo. Si hubiera sido blanca, de ojos azules y del Country hubiera sido magistrada», sentenció el ministro.
El nuevo magistrado asumirá sus funciones en los próximos días con el reto de mantener la autonomía de la Corte Constitucional y asegurar la protección de los derechos fundamentales en un contexto de polarización política.
Discussion about this post