La inteligencia artificial (IA) se ha instalado rápidamente en los entornos escolares colombianos. Desde asistentes de estudio y plataformas de evaluación hasta sistemas de retroalimentación automatizada, estas herramientas prometen «personalizar» el aprendizaje. Sin embargo, su implementación suele hacerse sin un análisis profundo sobre cómo operan, qué datos procesan y qué efectos reales tienen sobre la autonomía y la privacidad de los estudiantes.
La UNESCO ha encendido las alarmas sobre los riesgos de esta tecnología emergente cuando se adopta sin criterios pedagógicos sólidos, señalando problemas como los sesgos algorítmicos, la opacidad en los procesos de decisión y la dependencia tecnológica. En Colombia, el panorama se complejiza debido a la obligatoriedad de cumplir con la Ley 1581 de 2012, que exige una protección reforzada para la información de menores de edad.
Más allá de los chatbots
Sandra Milena Cortes Muñoz, directora de la Especialización virtual en Informática para la Innovación Educativa de Areandina, aclara que la inteligencia artificial en la educación no se reduce a simples asistentes de conversación:
“Que una institución educativa use inteligencia artificial no significa solo que tenga chatbots o generadores de contenido, también implica integrar sistemas que analizan datos, reconocen patrones y ofrecen respuestas o recomendaciones automatizadas”.
Esta precisión es vital para comprender que el riesgo no se limita a la herramienta visible, sino a lo que ocurre en el procesamiento interno: la captura de información, la automatización de decisiones y el uso de modelos que a menudo son incomprensibles para docentes, directivos y familias.
El peligro de delegar el pensamiento
Uno de los mayores riesgos advertidos por la academia es la sustitución del docente por la tecnología. Cuando sistemas automatizados se encargan de explicar conceptos, evaluar tareas o generar respuestas sin una mediación pedagógica, la IA deja de ser un recurso didáctico y se convierte en el proveedor central de información.
“En esos casos, la IA deja de ser un recurso didáctico y se convierte en el principal proveedor de información, reduciendo el papel del docente como orientador del pensamiento”, advierte Cortes. Esta dinámica puede erosionar competencias fundamentales, como la capacidad de contraste de fuentes, la escritura crítica y la construcción de criterio propio, creando estudiantes acostumbrados a respuestas inmediatas pero con menor capacidad de análisis.
Guía para padres: ¿Qué preguntar en el colegio?
La comunidad educativa debe pasar de la adopción pasiva a la evaluación crítica. Antes de aceptar el uso de nuevas plataformas, los padres y acudientes tienen derecho a realizar preguntas concretas:
- Propósito pedagógico: ¿Para qué se emplea la IA, en qué materias y bajo qué límites?
- Formación docente: ¿Los profesores han recibido capacitación para integrar estas herramientas en el aula?
- Evaluación: ¿La IA se utiliza únicamente para apoyar el aprendizaje o tiene injerencia en la calificación final?
- Privacidad: ¿Qué datos recolecta la plataforma, quién tiene acceso a ellos y bajo qué política de protección están resguardados?
Si una institución no puede responder a estos interrogantes, es probable que esté en una fase de adopción tecnológica sin la orientación adecuada. El verdadero desafío, según los expertos, no es rechazar la tecnología, sino desarrollar una «alfabetización en IA». Esto implica enseñar a los estudiantes a verificar información, citar fuentes, identificar sesgos y, sobre todo, comprender que una respuesta automatizada nunca será equivalente al pensamiento humano propio.
Discussion about this post