Y aunque en la cancha priman las condiciones deportivas, la economía detrás de cada selección plantea otro juego para ver, más allá del talento. Un Costa de Marfil, con un PIB de US$24.680 millones, podría desafiar fácilmente a un EE.UU., una megapotencia de US$15,6 billones.
LR le presenta el álbum del mundial económico detrás del Mundial de Brasil. Una prueba a la relación entre indicadores económicos sanos y éxito deportivo. Los primeros 21 equipos en clasificarse tienen en común que cuentan con finanzas públicas y empresas fuertes, y casi todas las potencias jugarán, exceptuando a China. Pero también estarán todos los equipos que han sido campeones.
Además de EE.UU., en el top por PIB están: Japón, con un producto interno al año de US$5,9 billones; Alemania, US$3,3 billones; Brasil, que además del más veces campeón es la economía más fuerte de América Latina, con US$2,2 billones; Italia, US$2,0 billones; Australia, US$1,5 billones; Corea del Sur, con US$1,1 billones; Suiza, US$632,100 millones, y Bélgica, US$483,700 millones. Todos entre los primeros en asegurar su cupo. Holanda con un PIB de US$772.200 millones; e Irán, con US$514.000 millones, también lo lograron.
Los ingresos per cápita más grandes también lideraron en las eliminatorias, como Suiza, donde en promedio un habitante percibe al año US$79.052. Seguido por Australia, US$59.570; Japón, con US$47.870; y EE.UU., con US$50.120. El promedio de ingreso per cápita de los 32 clasificados es US$22.415.
Los latinoamericanos tendrán el reto de demostrar en la cancha que solo sus indicadores son pequeños, en contraste con lo deportivo. Honduras, por ejemplo, fue de los primeros en clasificiarse, aunque el 67% de sus 7,936 millones de habitantes vive en extrema pobreza. También entraron en el repechaje países africanos muy pobres, como Nigeria, potencia con el balón con jugadores nacionales en los principales clubes europeos.
Según Edwin Maldonado, analista económico, la rápida clasificación de las selecciones que tienen un PIB de peso a sus espaldas se dio porque sus economías han permitido mayor inversión en escenarios deportivos, sueldos de los jugadores y más posibilidades de ser patrocinados por empresas grandes. Coincide con Gonzálo Palau, profesor de economía de la Universidad del Rosario, quien ha dicho que es normal que un país rico se destaque en deporte, pero aclaró que el dinero no es un tema decisivo porque hay países que nos son potencias que han logrado destacarse, como Argentina.
Además de los indicadores en el fondo, otros millones estarán en el terreno: los 10 futbolistas más caros que jugarán en Brasil suman más de US$808 millones. Entre ellos están Ribery, Götze, Balotelli, Hazard, Messi y alguien que hace a Colombia sentir potencia, Falcao.
Se alista la próxima ronda de boletas de la Fifa
Si está dentro del grupo de aficionados a los que les cogió la noche para armar plan rumbo al Mundial Brasil 2014, es el momento para mantenerse atento, porque tras la venta de 1,1 millones de entradas en la primera fase, aún queda una tercera que se realizará el próximo 6 de diciembre. Por segunda vez, en noviembre la FIFA puso en venta a través de internet 228.959 entradas para 57 de los 64 partidos que se celebrarán en el país carioca, y no pasaron siete horas antes de que se agotara la última. Se estima que el 62% de la boletería vendida en la última fecha se quedó en el país anfitrión.
Las opiniones
Edwin Maldonado
Analista de Economía
“Las economías fuertes tienen más posibilidades de invertir en sus deportistas, por ende las selecciones de estos países obtienen mejores resultados”.
Gonzálo Palau
Profesor de Economía de la Universidad del Rosario
“No es una matemática perfecta, pero es común que los países ricos se destaquen en todos los escenarios”.
Cortesía: Natalia Arteaga Rubiano
Discussion about this post