Facebook se enfrentó a una reacción violenta el jueves después de bloquear las fuentes de noticias en Australia en una escalada sorpresa de una disputa con el gobierno que podría ser una prueba para el futuro de la publicación en línea en todo el mundo.
La medida fue denunciada por grupos de medios, políticos y grupos de derechos humanos en Australia y más allá, ya que quedó claro que las páginas oficiales de salud y las advertencias de emergencia se habían borrado junto con los sitios de noticias, solo tres días antes del lanzamiento de una vacuna COVID-19 a nivel nacional. programa.
«Las acciones de Facebook para eliminar a Australia hoy, cortando los servicios de información esencial sobre salud y servicios de emergencia, fueron tan arrogantes como decepcionantes», escribió el primer ministro Scott Morrison en su propia página de Facebook.
«Estas acciones solo confirmarán las preocupaciones que un número cada vez mayor de países están expresando sobre el comportamiento de las grandes empresas tecnológicas que piensan que son más grandes que los gobiernos y que las reglas no deberían aplicarse a ellos».
La disputa se centra en una ley australiana planificada, que requeriría que Facebook y Google lleguen a acuerdos comerciales para pagar a los medios de comunicación cuyos enlaces dirijan el tráfico a sus plataformas, o acordar un precio mediante arbitraje
Aunque Australia es un mercado pequeño, los reguladores están vigilando de cerca la ley en todo el mundo y podría ser un caso de prueba para un impulso global más grande para obligar a los gigantes de Internet a compartir una mayor parte de sus ingresos con los proveedores de contenido.
Los editores de noticias fuera de Australia se lanzaron a las tácticas de Facebook como evidencia de que no se puede confiar en la empresa, que también es propietaria de Instagram y WhatsApp, como el guardián de su industria.
Prohibir las noticias durante una pandemia global fue «un ejemplo clásico de un poder monopolista que es el matón del patio de la escuela, tratando de proteger su posición dominante con escasa consideración por los ciudadanos y clientes a los que supuestamente sirve», dijo Henry Faure Walker, presidente de la Asociación de Medios de Noticias de Gran Bretaña. grupo industrial.
Facebook dijo que había bloqueado una amplia franja de páginas porque el proyecto de ley no proporcionaba un contenido noticioso claramente definido. Dijo que su compromiso de combatir la información errónea no había cambiado y que restauraría las páginas que se habían eliminado por error.
Discussion about this post