Desde que un Alcalde en Bogotá tuvo la idea de decretar un día sin carro, todos los alcaldes de las ciudades grandes y pequeñas han querido imitarlo. En muchos de los casos esto ha sido lo único que se ha hecho por generar entre la comunidad el sentimiento de amor por la naturaleza y de protección al medio ambiente.
En agosto del año pasado, con motivo del repetitivo decreto del día sin carro, hicimos al señor Alcalde la siguiente propuesta:
1- Aprovechar el amor que hay en nuestra ciudad (Aréa Metropolitana) por los árboles para institucionalizarlos como símbolo de nuestra identidad.
2- Establecer en forma permanente la semana del 12 de Octubre de cada año como la semana de nuestra identidad, de los árboles y de la ecología con programas especiales que nos lleven a incrementar nuestro amor por la naturaleza.
3- Como complemento de lo anterior establecer el domingo anterior al 12 de Octubre como el día sin vehículo alguno que implique consumo de combustible.
4- Establecer y reglamentar mediante acuerdos emanados de los Consejos de los Municipios que conforman el Area Metropolitana, la obligatoriedad de delimitar la propiedad privada con la vía pública mediante la siembra de árboles.
Esa propuesta ha sido ignorada y hoy, según rumores, se pretende nuevamente hablar del día, laborable, sin carro como gran cosa para la protección de medio ambiente.
Tajantemente nos oponemos a esa idea, por demás inoportuna, que perjudica al comercio y a toda persona que devenga su sustento del trabajo independiente. Al mismo tiempo reiteramos nuestra propuesta, que es muy original y Cucuteña y tal vez por eso no se le da el verdadero valor que ella encierra.
Pedimos a toda la comunidad que nos ayude a implementar esta idea, entre otras cosas, para complacer los sentimientos de la gran mayoría de nosotros, por el amor a los árboles y que nos ayude a evitar, una medida desconsiderada en estos momentos en que tratamos de recuperar algo de lo mucho que se ha perdido por la situación económica que atraviesa la región y por el descuido y desconsideración con que hemos sido tratados por parte del gobierno nacional.
Aprovechamos para manifestar nuestra complacencia con el señor Alcalde por las obras que se están ejecutando en el malecón y dejar muy claro que esperamos que se cumpla lo que escribimos con el título de SUEÑOS EN EL MALECON y que se resume en que todo lo que se haga en esta zona no debe quedar reducido a cemento y ladrillo sino que debe tener un gran componente de árboles, de flores y convertirse en un pequeño pero prodigioso refugio de animales silvestres.
Fuente: FENALCO-RODOLFO MORA MORA, Presidente Junta Directiv
Con talleres de análisis, la Unidad de Restitución de Tierra vincula a sectores relacionados con el cumplimiento efectivo del proceso establecido en la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, informando sobre el desarrollo de proyectos productivos y el Programa de Alivio de Pasivos.
Durante dos días de fuerte trabajo, la Unidad de Restitución de Tierras (urt), Dirección Territorial de Norte de Santander, realizó talleres con representantes de algunos de los principales sectores que involucra el proceso de restitución de tierras durante la etapa de postfallo.
En Cúcuta, durante dos jornadas completas, representantes legales de asociaciones de palmicultores, del sector de la banca y de empresas de servicios públicos de varios municipios de Norte de Santander recibieron información por parte de personal de la urt sobre el proceso de licitación para la administración de proyectos productivos, así como lo concerniente al Programa de Alivio de Pasivos que contempla la Ley 1448 dentro de los beneficios que trae a las víctimas de restitución.
Frente al tema de proyectos productivos, consultores del Fondo de la Unidad recalcaron a los asistentes la obligación de hacer efectivo el cumplimiento de todas y cada una de las sentencias de restitución proferidas hasta ahora por los jueces especializados.
Para este fin, teniendo en cuenta el artículo 99 de la Ley 1448 de 2011, en aquellos casos en que se compruebe la buena fe exenta de culpa se entregará el proyecto productivo existente al Fondo, para que lo explote a través de terceros y se destine la producción a programas de reparación colectiva para víctimas de las vecindades del predio, incluyendo al beneficiario de la restitución.
De igual modo, durante el taller se hizo énfasis en la Sentencia C-820 de 2012 proferida por la Corte Constitucional, la cual precisa que la administración de un proyecto productivo por parte del Fondo se realizará siempre y cuando se tenga el consentimiento del beneficiario de restitución.
Adicional a esto, se dejó en claro que al proceso de contratación para administradores de los proyectos productivos no podrán participar las asociaciones o empresas en donde figuren quienes fueron opositores en la etapa judicial de la restitución.
En referencia al alivio de pasivos, el taller sirvió para especificar los tipos de deuda que se pueden exonerar bajo la Ley 1448 y la forma de esta exoneración. Entre los primeros se encuentran los impuestos, las tasas, los servicios públicos y los créditos con el sector financiero. Entre los segundos existen las exoneraciones, las refinanciaciones y las condonaciones.
“Lo importante es saber que existe una norma, conocer que todos tenemos una obligación social porque todos, de una u otra forma, hemos sido tocados por el conflicto”, expresó el director territorial, José René García, como invitación a los sectores interesados para que se vinculen decididamente a la implementación de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras.
Discussion about this post